EMAIL US

English / Greek

 

 

O

 

ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΠΑΡΑΠΟΝΟΥ ΓΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΓΝΩΜΗ ΟΤΙ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΚΑΙ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ

Η Επιτροπ Δημοσιογραφικς Δεοντολογας εξτασε παρπονο (24/11/9/2017) απ πολτη τι η εφημερδα Cyprus Mail δημοσευσε στις 10 Σεπτεμβρου, 2017 ρθρο το οποο κατ’ ισχυρισμ παραποιε την ιστορα.
Ο παραπονομενος ισχυρστηκε τι η εφημερδα πολλς φορς «δεχνει ντονο φιλοτουρκικ χαρακτρα», και ανφερε:
«Το ρθρο παραποιε κατφορα την Ευρωπακ και κατ’ επκταση την Ελληνικ ιστορα σε βαθμ ιεροσυλας και μλιστα το κνει με θραστητα. Ισχυρζεται ανπαρκτα ιστορικ "γεγοντα", τα οποα στην κταση και νταση που παρατθενται θτουν σε μεση αμφισβτηση την καταγωγ των σημερινν Ελλνων, αποστασιοποιε τη Βυζαντιν Αυτοκρατορα απ το Ελληνικ στοιχεο και τους κατονομζει νοχους Ελληνικς γενοκτονας με πραν των 20 εκατομμυρων νεκρν και κατ’ επκταση θεωρε τους σημερινος λληνες σαν χι τους πραγματικος λληνες που χουν απευθεας σνδεση με τους προγνους τους αλλ σαν να συνονθλευμα απ τι απμεινε απ τους τχα διωγμος. Τα αποσπασματικ στοιχεα που αναφρει εναι 1) απ να Ρωμαο ιστορικ, του οποου αναφορ σε κποιους πολιτικος διωγμος υπ Κωνστντιου του Β' παρουσιζεται σαν στοιχεο της γενοκτονας και 2) σε να γγλο συγγραφα και πρην Ρωμαιοκαθολικ ιερα γνωστ μετπειτα για τις απψεις του περ Χριστιανισμο σαν εθνικιστικο κινματος αλλ και για την αποστροφ του στη θρησκεα.  Με αυτ τον τρπο δικαιολογε και την υπθεση του (θα πρεπε να γραφα "φαντασωση" του), παρουσιζοντας το Χριστιανικ Βυζντιο σαν να κατ συρρο δολοφνο Ελλνων παγανιστν και τους Χριστιανος σαν μια συμμορα λουσμνη στο αμα των Ελλνων. Ο συγγραφας φτνει στο σημεο να χαρακτηρσει τον τελευταο Αυτοκρτορα Κωνσταντνο Παλαιολγο σαν Σρβο και χι λληνα στην εθνικτητα επειδ η μητρα του ταν κρη Σρβου ευγεν και παραθτει το νομα του σαν Constantin Dragac…
Να θυμσω τι η Cyprus Mail διαβζεται κυρως απ πολυριθμο αγγλφωνο κοιν που λγη επαφ χει, και καθλου, με τη πραγματικ ιστορα του Ελληνοχριστιανικο Βυζαντου και του Ελληνικο χρου. Διαβζοντας το, παρνει να σωρ λανθασμνες πληροφορες και εντυπσεις».
Η Επιτροπ αποφσισε, κατ’ αρχν, τι ταν καθκον της να κακζει χαρακτηρισμος και ισχυρισμος που χρησιμοποησε ο παραπονομενος για το Cyprus Ma?l, τους οποους δεν συμμερζεται με καννα τρπο.
Επ της ουσας, η Επιτροπ αποφσισε τι δεν εχε δικαωμα να κρνει το περιεχμενο του ρθρου, δεδομνου τι πρκειται για κφραση ιστορικς ποψης γνμης.
Η κφραση γνμης εναι κατοχυρωμνη απ τον Κδικα Δημοσιογραφικς Δεοντολογας, λες τις διεθνες συμβσεις ανθρωπνων δικαιωμτων και απ το Σνταγμα της Κυπριακς Δημοκρατας.
Η Επιτροπ, ακολουθντας την πγια αρχ τι δεν κρνει απψεις που εκφρζονται απ οιονδποτε δημοσιεονται οπουδποτε, σο αβσιμες, απαρδεκτες αποκρουστικς θεωρονται απ οποιονδποτε, αποφσισε τι η μνη θεραπεα στις περιπτσεις αυτς εναι η απντηση και αντκρουσ των επμαχων απψεων.
Οποιοσδποτε διαφωνε με οποιαδποτε ποψη χει δικαωμα να εκφρει τη δικ του αντθετη λλη γνμη και να ζητσει τη δημοσευσ της.
Το ντυπο που δημοσιεει μια γνμη, και στην προκειμνη περπτωση το Cyprus Ma?l, χει υποχρωση να δημοσιεει και τον αντλογο σ’ αυτ.

 

Πσω στην περληψη της απφασης

Πσω στον κατλογο των αποφσεων

 

CMCC All rights reserved.

Site Development: NETSMART...