EMAIL US

English / Greek

 

 

O

 

ΑΝΑΚΡΙΒΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΓΙΑ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΣΤΗ ΛΕΜΕΣΟ ΑΠΟ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ TOTHEMAONLINE

Η Επιτροπ Δημοσιογραφικς Δεοντολογας εξτασε παρπονο (29/16/11/2016) απ το Διευθυντ της Α’ Τεχνικς Σχολς Λεμεσο Λουκ Παπαντωνου για δημοσιεματα στην ιστοσελδα TOTHEMAONLINE, τα οποα αναφρονταν σε φερμενα επεισδια βας στο σχολεο.
Ο παραπονομενος ανφερε τι τα δημοσιεματα «δυσφημον το γητρο και τη φμη» του σχολεου και τι οι πληροφορες δημοσιεθηκαν χωρς να ερωτηθε η διεθυνση του σχολεου για να τους δσει πληροφορες.
Ο διευθυντς του σχολεου ανφερε στο παρπον του τι μετ απ επεισδιο κατ το οποο εξωσχολικς νεαρς σκησαν βα σε μαθτρια της σχολς στις 10 Οκτωβρου, 2016, η ιστοσελδα γραψε τι «η Α Τεχνικ Σχολ Λεμεσο γινε γνωστ αν το Παγκπριο μετ το πασγνωστο περιστατικ βας μεταξ μαθητριν.»

Ο παραπονομενος υποστριξε τι το περιστατικ δεν γινε στο χρο της σχολς και τι η μαθτρια του σχολεου δεν ταν αυτ που σκησε βα αλλ υπρξε το θμα.
Περαιτρω ανφερε τι η ιστοσελδα ανρτησε στις 7 Νοεμβρου, 2016 την πληροφορα τι «Τα περιστατικ βας δεν χουν τελειωμ στην Α Τεχνικ Σχολ Λεμεσο. γριο Ξλο και πλι στην Α Τεχνικ Σχολ Λεμεσο! Πατρας δειρε καθηγητ θρησκευτικν και ο γιος του τον μισ καθηγητικ σλλογο.» 
Ο παραπονομενος ανφερε τι ο μαθητς δεν προβη σε καμι πρξη βας εναντον καθηγητν, οτε και βρθηκε σε φραστικ αντιπαρθεση με οποιονδποτε καθηγητ.
Επσης ανφερε τι «ουδες μαθητς της Σχολς μας προβη σε πρξη βας εναντον οποιουδποτε.»
Ο Διευθυντς Ειδσεων της ιστοσελδας Φνης Μακρδης, σε γραπτ απντησ του ανφερε τι το σχετικ ρεπορτζ λφθηκε απ την εφημερδα Πολτης που το δημοσευσε στις 7 Νοεμβρου.
Ανφερε τι για το λγο αυτ φρει και την νδειξη: «Επιμλεια: Τσος Χριστοδολου», που υποδηλνει τι δεν το υπογρφει ως δικ του αλλ απλς τι το επιμελθηκε.
Περαιτρω ανφερε τι την επμενη ημρα, 8 Νοεμβρου, 2016, η ιστοσελδα επικοιννησε με καθηγητ που εργζεται στο υπ αναφορ σχολεο, ο οποος, κατ’ ισχυρισμ αρνθηκε να προβε σε δηλσεις, αλλ πληροφρησε  το δημοσιογρφο τι το δημοσευμα του «ΠΟΛΙΤΗ» δεν ανταποκρινταν στην πραγματικτητα.
Επσης ανφερε τι στις  9 Νοεμβρου, 2016, η ιστοσελδα επικοιννησε με τον κ. Λουκ Παπαντωνου, διευθυντ της Τεχνικς Σχολς, ο οποος σμφωνα με την απντηση του κ. Μακρδη, «μλις του αναφραμε τι ενδιαφερμαστε να δημοσιεσουμε την εκδοχ του, αρνθηκε λγοντας μεταξ λλων: «Μα, τωρ τζια να πει;»
Εξ λλου, ανφερε τι στις 8 Νοεμβρου ιστοσελδα δημοσιοποησε την εκδοχ του πατρα του μαθητ, που δλωσε τι «δεν υπρξε επεισδιο ξυλοδαρμο», και πρσθεσε πως ο πατρας «με απλ λγια ανφερε αυτ που επιθυμοσε και ο διος ο κ. Παπαντωνου», δηλαδ τι δεν κτυπθηκαν καθηγητς ετε απ τον πατρα ετε απ το γι του.
Ο παραπονομενος, ενπιον του οποου τθηκαν σα αναφρονται στην απντηση απφερε τι πργματι κποιος του τηλεφνησε τη μεθεπμενη του δημοσιεματος και ζτησε τις θσεις του.
Επε τι αρνθηκε να κμει οποιαδποτε δλωση αφ’ ενς γιατ δεν γνριζε ποιος του τηλεφωνοσε κα αφ’ ετρου γιατ η ιστοσελδα δημοσευσε σα δημοσευσε χωρς να ελγξει την ακρβει τους να ζητσει τις θσεις της διεθυνσης του σχολεου και η ζημι για το σχολεο εχε δη γνει.
Εξ λλου ανφερε τι ο καθηγητς, με τον οποο η ιστοσελδα ανφερε τι επικοιννησε την επομνη του δημοσιεματος, δεν ταν αρμδιος να ομιλε εξ ονματς της διεθυνσης του σχολεου.
Ο Διευθυντς Ειδσεων της ιστοσελδας Φνης Μακρδης προσλθε επσης σε συνεδρα υποεπιτροπς η οποα κουσε και προφορικ τις θσεις του, αφο προηγουμνως διενργησε ρευνα για τα γεγοντα.
Η υποεπιτροπ, με βση τις πληροφορες που συνλεξε και τα σια διαμεφθηκαν στη συνεδρα της, υπβαλε εισγηση στην ολομλεια της Επιτροπς, η οποα, στερα απ συζτηση υιοθτησε το περιεχμεν της.
Η Επιτροπ αποφσισε τι ο ισχυρισμς τι η «Α Τεχνικ Σχολ γινε γνωστ αν το Παγκπριο» ταν κατ βση ορθ και ανταποκρινταν στην κατσταση πραγμτων, δεδομνου τι το επεισδιο μεταξ μαθητριν τυχε ευρτατης δημοσιτητας απ το σνολο σχεδν των ΜΜΕ και κατ συνπεια δεν υιοθτησε την καταγγελα περ δυσφμισης διασυρμο του σχολεου.
Επσης, με βση τις πληροφορες, η Επιτροπ αποφσισε τι στο σχολεο διαδραματστηκε επεισδιο ξυλοδαρμο μεταξ μαθητριν, και τι η ιστοσελδα κατβαλε προσπθεια να πρει τις απψεις του σχολεου, αν και κακς δεν το πραξε πριν απ τη δημοσευση, παρ μνο την επομνη αποτθηκε σε καθηγητ που ταν αναρμδιος να μιλ για τη σχολ, εν οι πλον αρμδιοι ταν ο διευθυντς του σχολεου το Υπουργεο Παιδεας.
Με βση τη μελτη των κειμνων, η Επιτροπ αποφσισε τι η εδηση της ιστοσελδας αποτελοσε σχεδν αντιγραφ απ δημοσευμα του Πολτη, παρ το γεγονς τι ο Διευθυντς Ειδσεων της ιστοσελδας υποστριξε τι γινε επιμλεια της εδησης και χι αντιγραφ.
Αυτ εμφανεται απ τη σγκριση των σχετικν κειμνων:
THOTHEMAONLINE: Ο πατρας του μαθητ, με το κουσμα της απφασης απ τον σλλογο καθηγητν, φανερ εκνευρισμνος ρχιζε να σπζει τι βρισκε μπροστ του.
Στην συνχεια επιτθηκε στον καθηγητ θρησκευτικν μλος του πειθαρχικο χτυπντας τον με τον γι του να μπανει στον καβγ προς συμπαρσταση του πατρα του αρχζοντας και αυτς με την σειρ του να κτυπ μλη του πειθαρχικο.
Νο περιστατικ βας ταρακουν το Υπουργεο Παιδεας - Πατρας μαθητ σπασε στο ξλο καθηγητ στη Λεμεσ
Η απστευτη αυτ ιστορα δεν βγκε προς τα ξω, οτε γινε καταγγελα στην αστυνομα καθς η διεθυνση του σχολεου δεν θελε να διασυρθε η φμη της Τεχνικς ακμη περισστερο.
ΠΟΛΙΤΗΣ: Ο θερμαιμος πατρας γινε ξω φρενν στο κουσμα τηςα πφασης για αποβολ του παιδιο του απ το πειθαρχικ στη συνεδρα του οποου εχε κληθε και ο διος.
Εκνευρισμνος ρχισε να σπζει ,τι βρισκε μπροστ του,εν στη συνχεια επιτθηκε και χτπησε τον καθηγητ των θρησκευτικν.

Στον καβγ λαβε μρος n ο γιος του επιτιθμενος στα μλη του πειθαρχικο. Παρ τη σοβαρτητα του επεισοδου, οι παραπονομενοι δεν κατγγειλαν την υπθεση στην Αστυνομα ισχυριζμενοι πως δεν επιθυμον να διασυρθε το σχολεο στο οποο υπη­ρετον
 
Η παρλειψη αναφορς του γεγοντος αυτο συνιστοσε παραπλνηση, κατ παρβαση της σχετικς πρνοιας του Κδικα Δημοσιογραφικς Δεοντολογας.
Περαιτρω, η Επιτροπ διαπστωσε τι η ιστοσελδα παρλειψε να εξακριβσει τα γεγοντα που κατ’ ισχυρισμ διαδραματστηκαν κατ την προσλευση του πατρα παραβατικο μαθητ ενπιον του καθηγητικο συλλγου του σχολεου, δημοσιεοντας ανακριβς τον ισχυρισμ «με το γι του να μπανει στον καβγ προς συμπαρσταση του πατρα του αρχζοντας και αυτς με τη σειρ του να κτυπ μλη του πειθαρχικο». Στον ττλο της εδησης η ιστοσελδα ισχυρστηκε τι ο μαθητς «δειρε το μισ καθηγητικ σλλογο.»
Η Επιτροπ, με βση τις πληροφορες της διαπστωσε τι ο μαθητς απλς κλτσησε μια καρκλα και συνακλουθα αποφσισε τι οι ανωτρω ισχυρισμο συνιστοσαν παραβαση της πρνοιας του Κδικα Δημοσιογραφικς Δεοντολογας περ της ακρβειας των πληροφοριν.
Στο σημεο αυτ η Επιτροπ θεωρε χρος της να επισημνει προς τα ΜΜΕ και τους δημοσιογρφους τι η αναδημοσευση ο ερανισμς πληροφοριν απ λλα ΜΜΕ δεν καλπτει τυχν ανακρβειες στις πληροφορες που αναδημοσιεουν και επσης δεν συνιστ δικαιολογα για ενδεχμενη δυσφμηση οποιουδποτε. Επομνως, τα ΜΜΕ και οι δημοσιογρφοι, εφ’ σον προτθενται να δημοσιεσουν πληροφορες που λαμβνουν απ λλα ΜΜΕ, χουν υποχρωση απ τη μια να αναφρουν την πηγ και απ την λλη να διακριβσουν την ακρβεια των πληροφοριν.
Εξ λλου, η Επιτροπ αποφσισε τι η χρση της φρσης «Επιμλεια Τσου Χριστοδολου» δεν δικαιολογε την σχεδν επ λξει αντιγραφ της εδησης του Πολτη.
Επιμλεια χει τη σημασα ετε της επδειξης προσοχς και φροντδας στην εκτλεση ενς ργου, ετε τον λεγχο και διρθωση κειμνου πριν απ τη δημοσευσ του και χι την αναδημοσευση πληροφοριν με το διο λεκτικ.
Πραν του γεγοντος τι η αντιγραφ ειδσεων χωρς αναφορ της πηγς, με βση τη σχετικ πρνοια του Κδικα Δημοσιογραφικς Δεοντολογας και σχετικς αποφσεις της Επιτροπς συνιστ παραβαση της πρνοιας περ πνευματικς ιδιοκτησας, η Επιτροπ κρινε τι η χρση της φρσης αυτς συνιστ και παραπλνηση γιατ υποδηλνει πως οι πληροφορες εχαν συλλεγε απ την ιστοσελδα και τι τυχαν επιμλειας απ τον αναφερμενο δημοσιογρφο.

 

 

CMCC All rights reserved.

Site Development: NETSMART...