EMAIL US

English / Greek

 

 

O

 

ΕΛΛΙΠΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΩΣ ΠΗΓΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ

Η Επιτροπ Δημοσιογραφικς Δεοντολογας  εξτασε παρπονο (27/11/11/2014) απ το Συμβολιο Εγγραφς Ψυχολγων Κπρου (ΣΕΨ) για ανακριβς δημοσευμα στον Πολτη σχετικ με φερμενη αναστολ των δραστηριοττων του που απορρουν απ το νμο.
Σμφωνα με το παρπονο, η εφημερδα δημοσευσε στις10 Σεπτεμβρου, 2014, εδηση με την υπογραφ του Μανλη Καλατζ, στην οποα υπρχαν αναφορς «κατ τρπο εσφαλμνο, ελλιπ, παραπλανητικ» σε γεγοντα που αφοροσαν στη λειτουργα του Συμβουλου Εγγραφς Ψυχολγων.
Ειδικτερα, το ΣΕΨ ανφερε τι σε ανακονωσ του στις 14 Ιουλου, 2014, κοινοποιοσε με σαφνεια τι λγω απσυρσης των κανονισμν λειτουργας του που τελοσαν υπ συζτηση στη Βουλ θα ανστελλε εκενες τις διοικητικς του πρξεις που αναφρονταν αποκλειστικ σε δη εγγεγραμμνους ψυχολγους (πχ προποθσεις ανανωσης της επαγγελματικς δειας).
Η εδηση στον «Πολτη», κτω απ τον ττλο «Χαστοκι Ανωττου για τον ΣΕΨ», ταν βασισμνη σε ανακονωση δικηγορικο γραφεου και αναφερταν σε απφαση του Ανωττου Δικαστηρου με την οποα δωσε δεια σε να ψυχολγο να καταχωρσει προσφυγ για την κδοση διατγματος Mandamus, στε να υποχρεωθε το ΣΕΨ να  προβε σε ενργεια στην οποα ταν απ το νμο υποχρεωμνο να προβε, δηλαδ να εξετσει την ατησ της για εγγραφ στα Μητρα ψυχολγων.
Το ΣΕΨ θεσε ενπιον της Επιτροπς στοιχεα, σμφωνα με τα οποα ο δικηγρος που εξδωσε την ανακονωση στην οποα στηρχθηκε η εδηση της εφημερδας, απσυρε την προσφυγ της πελτιδας του, πως και εκενη δετερης αιττριας για την κδοση διατγματος Mandamus και το δικαστριο τις απρριψε στις 20 Οκτωβρου και στις 3 Νοεμβρου, 2014.
Το ΣΕΨ απηθυνε στην εφημερδα επιστολ ζητντας αποκατσταση των πραγματικν γεγοντων.
Ο συντκτης της εδησης Μανλης Καλατζς ανφερε τι το δημοσευμα του αποτελοσε μεταφορ ανακονωσης του δικηγρου «βασισμνη σε απφαση δικαστηρου» και εξφρασε προθυμα να δημοσιεσει και τη θση του ΣΕΨ.
Η εφημερδα δημοσευσε στις 14 Νοεμβρου, 2014, την ανακονωση του ΣΕΨ που παρεχε διευκρινσεις τι η απφαση αναστολς των πρξεν το αφοροσε σε παλαιος ψυχολγους και χι σε νους αιτητς.
Η δημοσευση κατληξε με τη διευκρνιση του συντκτη της εδησης τι «ο «Π» εχε δημοσιεσει απλς την ανακονωση του δικηγρου».
Η Επιτροπ, αφο εξτασε τις εκατρωθεν θσεις αποφσισε τι η δημοσευση της ανακονωσης του ΣΕΨ αποκαθιστοσε την πραγματικτητα και ικανοποιοσε την πρνοια του Κδικα περ ανασκευς ανακριβος πληροφρησης και ταυτχρονα της παροχς του δικαιματος απντησης.
Στην πορεα της εξτασης του παραπνου η Επιτροπ διαπστωσε τι το θμα ανκυψε απ τη δημοσευση της ανακονωσης ενς δικηγρου, ο οποος στη συνχεια παρλειψε να ενημερσει τα ΜΜΕ για την εξλιξη της υπθεσης στο Αντατο Δικαστριο, αφνοντας τα ΜΜΕ και τους δημοσιογρφους εκτεθειμνους  για παροχ μη ολοκληρωμνης και ανακριβος πληροφρησης.
Αυτ ακριβς αποτελε επιβεβαωση για την εγκυρτητα της θσης που επανειλημμνα χει διατυπωθε απ την Επιτροπ, τι τα ΜΜΕ και οι δημοσιογρφοι θα πρπει, πρωτστως για κατοχρωση της δικς τους αξιοπιστας και εγκυρτητας, οσκις δημοσιεουν εδηση που προρχεται απ δικς τους πηγς απ κεμενα λλων και που αναφρεται σε τρτα πρσωπα, να παρχουν και την λλη οπτικ. Δηλαδ να δδουν την ευκαιρα στην λλη πλευρ να προβανει σε σχολιασμ αντκρουση ενς ισχυρισμο μιας ποψης που αναφρεται στην εδηση.
Η παρθεση της λλης οπτικς θα πρπει να αποτελσει καννα στην καθημεριν εργασα των δημοσιογρφων, ως υποχρωση που απορρει απ τις διατξεις του Κδικα Δημοσιογραφικς Δεοντολογας να μεριμνον στε να μη δημοσιεονται ανακριβες πληροφορες, να δδουν το δικαωμα απντησης στους μεσα επηρεαζμενους και να παρχουν στον πολτη ακριβ, αντικειμενικ, ολοκληρωμνη και γκυρη πληροφρηση.
Αυτ καθσταται αναγκαο και απ το γεγονς τι οι δημοσιογρφοι εναι αδνατο να παρακολουθον την εξλιξη θεμτων για τα οποα λαμβνουν πληροφρηση απ ανακοινσεις δελτα τπου. Η παρθεση της λλης οπτικς ακμη και πρσθετων πληροφοριν μπορε να καλψει στω και  εν μρει την αδυναμα παρακολοθησης των εξελξεων λων των θεμτων με τα οποα ασχολονται.

CMCC All rights reserved.

Site Development: NETSMART...