EMAIL US

English / Greek

 

 

O

 

ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΠΑΡΑΠΟΝΟΥ ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΓΕΡΟΝΤΑ ΠΑΙΣΙΟ ΛΟΓΩ ΜΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΕΛΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ

Η Επιτροπ Δημοσιογραφικς Δεοντολογας ασολθηκε με  παρπονο (26/26/10/2016) απ τον Δρα Ναρχο Παναγ για ρθρο που δημοσιεθηκε στην εφημερδα «Πολτης» στις 15/10/2014, που αναφερταν σε δλωση του Μητροπολτη Μρφου Νεφυτου σχετικ με φερμενη προφητεα του Γροντα Πασιου και σχολαζε γενικτερα το ργο του Γροντα.
Σμφωνα με το παρπονο, το επμαχο ρθρο ταν απαρδεκτο γιατ «προσβλλει τα θεα, Γροντες εγνωσμνης αξας αλλ και αποδεκτος απ την Ορθοδοξα σε λο τον κσμο».
Το απαρδεκτο, σμφωνα με το παρπονο βρισκταν στη φρση του Κστα Κωνσταντνου, στη στλη του «Κατ βαρβρων», στην οποα ανφερε: «…αν και προσωπικ μουν και παραμνω οπαδς του Πασττσιου, χι του Πασιου…».
Το παρπονο ανφερε επσης τι ο υπεθυνος ιστοσελδας στην Ελλδα που σατριζε το Γροντα Πασιο ως «Γροντα Πασττσιο» καταδικστηκε απ το τριμελς Πρωτοδικεο Αθηνν σε δεκμηνη φυλκιση με αναστολ για εξβριση θρησκεματος.
Ο παραπονομενος ανφερε επσης τι δεν απασχολοσε η ποψη του Μητροπολτη, αλλ οι αναφορς του δημοσιογρφου στο Γροντα Πασιο, προσθτοντας τι «αν χει (ο δημοσιογρφος) λγη τσπα θα πρεπε να σβεται τα πιστεω του λλου, αλλ και το γεγονς τι ο γροντας Πασιος εκοιμθη και δεν μπορε να υπερασπιστε τον εαυτ του,» αν και ως μοναχς δεν θα το κανε.
Περαιτρω ο παραπονομενος ανφερε τι εναι απατηση ο συγγραφας του ρθρου να σταματσει να προκαλε τα θρησκευτικ αισθματα, δεδομνου τι το χει κμει και στο παρελθν.
Ο συντκτης του επμαχου ρθρου σχολαζε επικριτικ δλωση του Μητροπολτη Μρφου Νεφυτου στη διρκεια τηλεοπτικς εκπομπς τι ο Γροντας Πασιους του εχε προφητεσει ταν ταν 20 χρνων τι θα γινταν επσκοπος και ανφερε πως προσωπικ δεν πστευε σε προφητεες. Επσης σχολαζε με σαρκασμ το ργο του Γροντα Πασιου και επκρινε το Μητροπολτη Νεφυτο πως «δραξε την ευκαιρα να αυξσει το ακροατρι του σε καιρος χαλεπος πουλντας ‘προφητεες’ απ το ρμα του Πασιου».
Η Επιτροπ δεν δικρινε εκ πρτης ψεως παραβαση συγκεκριμνης πρνοιας του Κδικα, παρ το σαρκαστικ φους του ρθρου και ζτησε απ τον παραπονομενο να εξειδικεσει το παρπον του.
Ο παραπονομενος απντησε τι θα ασχολετο με το θμα τις επμενες ημρες.
Επειδ παρλθε αρκετς χρνος και εξπνευσε η καθορισμνη απ τον Κδικα  Δημοσιογραφικς Δεοντολογας προθεσμα εντς της οποας εναι δυνατ η υποβολ παραπνου,  η Επιτροπ το απρριψε ως εκπρθεσμο.
Η Επιτροπ θεωρε σκπιμο να υποδεξει τι τομα τα οποα θεωρον πως ρθρα που συνιστον κφραση γνμης θγουν τα πιστεω και τις αντιλψεις τους για διφορα θματα χουν το δικαωμα να ασκσουν το δικαωμα της απντησης παραθτοντας τις δικς τους απψεις.
Η Επιτροπ διευκρινζει τι δεν μπορε να εξετσει παρπονα που εναι γενικ διατυπωμνα και δεν αναφρονται σε παραβισεις συγκεκριμνων προνοιν του Κδικα, σο απαρδεκτα και αν εναι δυνατ να θεωρηθον. Η προσβολ των θεων και μορφν που θεωρονται ως ιερς δεν εναι μεταξ των παραβισεων που καθορζονται στον Κδικα.

CMCC All rights reserved.

Site Development: NETSMART...