EMAIL US

English / Greek

 

 

O

 

ΠΡΟΒΟΛΗ ΔΗΛΩΣΕΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΟΥΤΟΠΟΥ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΕΝΗΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΑΤΟΜΩΝ

Η Επιτροπ Δημοσιογραφικς Δεοντολογας επιλφθηκε παραπνου (6/12/2/2013) εναντον της εφημερδας «Αλθεια» για δημοσευση δηλσεων του υποψηφου για την προεδρα στην προεδρικ εκλογ του Φεβρουαρου, 2013, Κστα Κυρικου Οτοπου, σχετικ με τις απψεις του για μεωση των ορων ερωτικς ενηλικωσης των παιδιν, σως και μχρι τα 11 12 και υπρ της παιδοφιλας.
Το δημοσευμα με τον ττλο «Δεν εμαι εναντον του ρωτα των παιδιν», γραμμνο απ την Κατερνα Ηλιδη, αποτελοσε ντονη επκριση της Κυπριακς κοινωνας, που εν «σοκρεται με τα μικρ, επιλγει να κνει χζι στη συγκεκριμνη περπτωση που αφορ στην εκλογικ διαδικασα». Ανφερε πως «κανενς το αφτ δεν χει ιδρσει απ τα σα υπσχεται τι θα εφαρμσει εν εκλεγε ο υποψφιος για την προεδρα της Δημοκρατας, Κστας Κυρικου Οτοπος, ο οποος υπσχεται τι θα κατεβσει το ριο της ερωτικς ενηλικωσης των παιδιν».
Στη συνχεια η εφημερδα παραθτει σα ο Οτοπος ανφερε σε συνντευξ του στο Super Spor FM υπρ της παιδοφιλας, καθς και επικριτικς δηλσεις της Επιτρπου για την προστασα των Δικαιωμτων του Παιδιο και νομικν και κοινωνιολγων που εισηγθηκαν τρπους καθιρωσης κριτηρων για να εξασφαλζεται να ελχιστο εππεδο οποιουδποτε επιθυμε να διεκδικσει το αξωμα του Προδρου της Δημοκρατας.
Για το δημοσευμα της εφημερδας υπβαλαν παρπονο οι Μαριννα Αλετρρη, Μαρα Καλλ και Αντιγνη Θεμιστοκλους, που ανφεραν τι θεωρον «προκλητικ και ανεπτρεπτο σε μια δημοκρατα να δημοσιεονται παρμοιας φσης ρεπορτζ», στω και αν σκοπς ταν να επικριθε η συμπεριφορ του Κστα Κυρικου Οτοπου.
Και αυτ γιατ, πως ανφεραν, «η προβολ, ακμη και η αρνητικ προβολ δεν παει απ το να εναι προβολ και διαφμιση» και γιατ υπρχουν «λλοι τρποι για την καταδκη των σατυρικν αυτν επιλογν που καταβαραθρνουν το πολιτισμικ εππεδο της ανθρπινης ζως και της κοινωνας» απ την προβολ τους για σκοπος εντυπωσιασμο.
Η Επιτροπ προβληματστηκε σοβαρ γρω απ το θμα και την επιχειρηματολογα των παραπονουμνων, την οποα θερησε κατ βση σωστ. Ωστσο αποφσισε να μην προχωρσει στην ουσιαστικ εξταση του παραπνου, παρ’ λο που κποιες απ τις αναφορς του Οτοπου κρθηκαν απαρδεκτες και καταδικαστες. Και αυτ γιατ τυχν εξταση του παραπνου θα μποροσε να εκληφθε ως αποθρρυνση των δημοσιογρφων να επιλαμβνονται θεμτων παρμοιας φσης σε μια περοδο που πραγματικ παρατηρεται απθεια της κοινωνας και των φορων ναντι συμπεριφορν που πλττουν την ανθρπινη αξιοπρπεια και παραβιζουν ακμη και τη νομοθεσα. Η Επιτροπ κατληξε στην απφαση αυτ λαμβνοντας υπψη και το γεγονς τι παρμοια δημοσιογραφικ ευαισθησα εναι πργματι σπνια και επσης τι η δημοσιογρφος δεν χρησιμοποησε την αποδοκιμασα των δηλσεων Οτοπου ως πρσχημα για να τις προβλει, αλλ με ειλικριν διθεση κινητοποησης της κοινωνας και των φορων για πταξη ττοιων συμπεριφορν.
Υπ την επιφλαξη των ανωτρω παρατηρσεων, η Επιτροπ δχεται τη θση τι ενοτε ακμη και η αρνητικ προβολ συνιστ προβολ, γι’ αυτ και συνιστ πως η πρθεση καταδκης αποδοκιμασας καταστσεων, δηλσεων και πρξεων που εναι κδηλα απαρδεκτες, επιζμιες μη αποδεκτς απ το ευρτερο κοιν και  υπ λλες συνθκες δεν θα προβλλονταν, μη χρησιμοποιεται ως πρσχημα για την προβολ τους. 

 

Επιστροφ

      

CMCC All rights reserved.

Site Development: NETSMART...