EMAIL US

English / Greek

 

 

O

 

ΑΙΣΧΡΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΑ

Η Επιτροπ Δημοσιογραφικς Δεοντολογας εξτασε παρπονο (16/12/10/2011) απ την Επτροπο για την Προστασα των Δικαιωμτων του Παιδιο στερα απ τη λψη εκ μρους της επιστολς απ  γονα για δημοσιεματα ακατλληλου περιεχομνου σε ντυπα που εναι προσβσιμα σε παιδι.
Η Επτροπος για την προστασα των δικαιωμτων του Παιδιο ανφερε τι η καταγγελα αφοροσε στη στλη «Sex Talk» του εντπου «City Free Press» στο τεχος 265, ημερομηνας 8-14 Ιουλου, 2011, που αναφερταν στην ευχριστη εμπειρα αναγνστριας απ την ερωτικ της συνερεση με το σκλο της, καθς και στην περπτωση ζεγους ομοφυλοφλων, ανδρς και γυναικς, που παντρετηκαν «για τα μτια του κσμου» αλλ χουν ξεχωριστς ερωτικς ζως.
Η Επτροπος ανφερε τι το θμα χρζει προβληματισμο γιατ ντυπα που κυκλοφορον δωρεν επ πληρωμ και στα οποα τα παιδι χουν πρσβαση, περιλαμβνεται ακατλληλου περιεχομνου θεματολογα.
Η Επτροπος ανφερε τι η ελευθερα του τπου θα πρπει να λειτουργε στη βση μιας κουλτορας σεβασμο των δικαιωμτων των παιδιν και τι τα επμαχα δημοσιεματα συνιστοσαν παραβαση των προνοιν του Κδικα Δημοσιογραφικς Δεοντολογας για το Παιδ και την προστασα του.
Ανλογο παρπονο υποβλθηκε και απ γυνακα μσω της Ενωσης Συντακτν Κπρου, για το τεχος 272 της εφημερδας, ημ. 2-8 Σεπτεμβρου, 2011, για θματα που αναφρονταν σε φυσικς και παρ φση ερωτικς εμπειρες.
Η εφημερδα απντησε μσω του δικηγρου της τι τα επμαχα δημοσιεματα δεν συνιστον παραβαση οτε του ρθρου 11 του Κδικα Δημοσιογραφικς Δεοντολογας, οτε της Σμβασης περ των Δικαιωμτων του Παιδιο.
Προς τοτο επικαλστηκε το ρθρο 17 της Σμβασης, υποστηρζοντας τι στο ρθρο αυτ δεν υπρχει πρνοια που απαγορεσει στους δημοσιογρφους  τη δημοσευση ρθρων με θεματολογα που πιθανν να εναι ακατλληλη για παιδι.
Περαιτρω επικαλστηκε απφαση δικαστηρου στην οποα αναφρθηκε πως η ελευθερα του τπου διασφαλζεται απ το Σνταγμα, εναι θεμλιο μιας δημοκρατικς κοινωνας και αδιαμφισβτητα «εφαρμζεται χι μνο στις ιδες οι οποες εναι ευρως αποδεκτς αδιφορες ανδυνες, αλλ και σ’ αυτς που ενοχλον».
Εξ λλου, ανφερε η εφημερδα διανμεται δωρεν, προορζεται για το ευρ  κοιν και δεν απευθνεται σε παιδι, οτε εναι διαμορφωμνη εξωτερικ με τρπο που να προσελκει παιδι και επομνως δεν υπρχει το ενδεχμενο να πσει στα χρια ενς παιδιο.
Σε σχση με  το τελευταο αυτ σημεο, η Επιτροπ φρονε τι να ντυπο που προορζεται για το ευρ κοιν και διανμεται δωρεν εναι δυνατ να μεταφερθε απ ναν ανυποψαστο για το περιεχμεν τους τομο στο σπτι και να πσει στα χρια παιδιν, πως ακριβς συμβανει για παρδειγμα με λες τις λλες εφημερδες.
Εξ λλου, η Επιτροπ αποφσισε τι τα σα αναφρονται σχετικ με το ρθρο 17 της Διακρυξης για την Προστασα των Δικαιωμτων του Παιδιο εναι σχετα με το υπ κρση θμα. Το ρθρο αυτ δεν χει σκοπ να καθορσει  τι εναι επιζμιο για τα παιδι να παρσχει προστασα στα παιδι, αλλ συνιστ προτροπ για λψη θετικν μτρων για προαγωγ της ευημερας των παιδιν.
Στο προομιο της Διακρυξης σαφς καθορζεται τι  "το παιδ, λγω της φυσικς και διανοητικς του ανωριμτητας, χρειζεται ειδικ προστασα και μριμνα» και γι’ αυτ ακριβς το λγο το παιδ χρειζεται προστασα απ δημοσιεματα, πως αυτ που αναφρθηκαν στα παρπονα.
Εξ λλου, η δικαστικ απφαση στην οποα γινε επκληση, προφανς αναφρεται σε ιδες που ενδεχομνως να εναι επδυνες και χι σε δημοσιεματα της φσης αυτς.
Η Επιτροπ θεωρε τι τα δημοσιεματα για τα οποα υποβλθηκαν τα παρπονα και ιδιατερα εκενο που περιγρφει  τη συνερεση γυνακας με σκλο -πρξη που αποτελε και κολσιμο ποινικ αδκημα- εναι αισχρ και χυδαα και εμφανς ιδιατερα επιζμια για τα παιδι.
Κατ συνπεια, η Επιτροπ αποφσισε τι τα παρπονα ευσταθον και δεδομνου τι το ντυπο, που διανμεται ευρως, εναι δυνατ να φθσει στα χρια παιδιν, συνιστον παραβαση των προνοιν του Κδικα για τα Παιδι.

CMCC All rights reserved.

Site Development: NETSMART...